Daniela Aránguiz responde a Cony Capelli y revela la bronca en un pub

Daniela Aránguiz responde a Cony Capelli y revela la bronca en un pub

En los últimos días, la disputa entre Daniela Aránguiz y la periodista Cony Capelli se ha convertido en tema de conversación en varios programas de entretenimiento y en las redes. Todo comenzó cuando Capelli, durante una visita a un pub del centro, lanzó un insulto contra Aránguiz, llamándola "canera". El término, según explicó la propia Capelli, aludiría a las supuestas visitas de Aránguiz a Jorge Valdivia, su ex pareja, mientras el futbolista cumplía condena.

Detalles de la confrontación

Según los testigos presentes, la discusión se encendió rápidamente. Capelli habría alzado la voz y repetido el calificativo, mientras Aránguiz, visiblemente alterada, le replicó que no estaba dispuesta a seguir tolerando esos ataques. En un momento, Aránguiz habría mencionado que quería que Capelli se sometiera a un examen de detección de drogas, como forma de poner en entredicho su credibilidad.

Aránguiz, a través de su cuenta en Instagram, publicó una serie de historias en las que mostraba fragmentos de la conversación y expresaba su deseo de no volver a cruzarse con Capelli. "Espero que no me busque otra vez", escribió, dejando claro que la intención era cerrar el ciclo.

Repercusiones y reacciones

Repercusiones y reacciones

El intercambio no tardó en trasladarse a otras plataformas. Capelli respondió en Twitter, defendiendo su postura y calificando la exigencia de la prueba de drogas como "un intento de desviar la atención". Mientras tanto, familiares y amigos de Valdivia han pedido a los medios que mantengan la controversia fuera del foco, argumentando que la situación ya genera suficiente presión para el ex deportista, que sigue cumpliendo una condena.

Observadores de la farándula consideran que este enfrentamiento forma parte de una serie de conflictos personales que han surgido alrededor del caso legal de Valdivia. El hecho de que ambas partes utilicen los canales digitales para lanzar acusaciones y contra‑ataques sugiere que, en la era de la información instantánea, las disputas privadas pueden convertirse rápidamente en espectáculo público.

Exequiel Morales Labarca

Soy periodista especializado en noticias diarias y me apasiona escribir sobre la actualidad en Chile. Trabajar en medios de comunicación me ha permitido estar siempre informado y compartir esa información con los demás. Mis artículos se centran en ofrecer una visión clara y precisa de los acontecimientos del día a día.

Post Relacionados

Puede que a ti también te gusten estas publicaciones

Vélez Sarsfield Mantiene su Liderazgo en un Emocionante Duelo contra Argentinos Juniors en la Liga Profesional

La Dura Lucha de Francoise Perrot con sus Adicciones y el Valor de su Madre en su Familia

Manchester City vence al Everton 2-0 y se acerca a la Champions

Comentarios

18 Comentarios

Feña Agar

Feña Agar

Qué vergüenza que una periodista se baje a ese nivel. Si no tiene nada que decir, que se quede callada. No es un reality, es la vida real de gente que ya tiene suficiente con lo que pasa en su propia historia.

Cristián Hernández

Cristián Hernández

No me digan que esto no es un montaje. Capelli no fue al pub por casualidad, fue a provocar. Y Aránguiz, con su historia de Instagram, está jugando al drama para que la vean como víctima. Todo esto está orquestado por algún manager de farándula que necesita trending topics. ¿O acaso creen que alguien normal se sube a Instagram para decir "espero que no me busque otra vez"? Eso es guion de telenovela, no vida real.

Rodolfo Saldivia

Rodolfo Saldivia

Basta de peleas. La gente tiene que aprender a resolver cosas en serio, no en redes. Si hay un problema, hablen. Si no, dejen que la gente viva. Jorge Valdivia ya tiene suficiente con lo suyo, no necesitan añadir más ruido a su vida.

Ronald Poillot Cartes

Ronald Poillot Cartes

Y qué pasa si Capelli tiene razón? Y si Aránguiz sí fue a verlo? No es lo mismo que estar en la cárcel que estar en el alma. A lo mejor ella solo quería verlo, no romper nada. Pero no se puede decir eso, porque ahora todo es guerra.

Sebastian Ordenes

Sebastian Ordenes

Chile no aguanta más a estas mujeres que se pelean como gallinas en un patio. Si quieren pelear, que lo hagan en un ring, no en Twitter. Esto es una vergüenza nacional.

giancarlo mancilla

giancarlo mancilla

Existe una estructura sistémica detrás de esta confrontación. La prensa sensacionalista ha transformado la esfera privada en un campo de batalla mediático. La figura de la mujer pública, en este caso Aránguiz, es utilizada como símbolo de una moralidad en crisis. La exigencia de un examen de drogas no es una reacción emocional, es una estrategia de deslegitimación discursiva.

lukas andres

lukas andres

Chicas, no se maten. Esto no va a cambiar nada. Si tú, Daniela, te sientes mal, respíra, camina, y sigue adelante. Nadie te va a salvar con un post. Tú te salvas con tu paz. Y tú, Cony, deja de buscar atención con palabras feas. La gente ya sabe quién eres.

Catalina Paz Sarmiento Riveros

Catalina Paz Sarmiento Riveros

A mí me parece que Aránguiz es la que está exagerando. Si alguien te dice algo feo en un pub, lo que haces es ignorarlo. No lo subes a Instagram como si fuera un ataque terrorista. Esto es lo que pasa cuando la gente no tiene nada mejor que hacer.

Guillermo Cuevas

Guillermo Cuevas

Oye, no me digas que no lo vi venir. Siempre pasa lo mismo. Una mujer se enoja, otra la llama canera, y de ahí nace una saga. Pero la verdad es que ninguna de las dos es inocente. Ambas quieren ser la protagonista. Y el público, como siempre, se come el show.

CL Roberts-Huth

CL Roberts-Huth

yo no se si es canera o no pero si alguien me llama asi en un pub yo tambien le digo que se haga un examen de drogas porque si no tiene nada que ver con eso por que lo dice? la vida es dura ya no hay que estar peleando por palabras

FRANCISCA SEED

FRANCISCA SEED

La dinámica de este conflicto revela una paradoja cultural: la hiperexposición digital ha convertido la intimidad en un recurso performático. La exigencia de un análisis toxicológico no es una reivindicación de salud, sino una operación simbólica de poder discursivo. Ambas figuras, en su intento por afirmar su veracidad, han cedido al capitalismo emocional que transforma el dolor en contenido.

Gregorio Cordova

Gregorio Cordova

yo solo digo que si te peleas en un pub, no subas todo a Instagram. Deja que se calme. Nadie necesita ver esto. 🙃

luis cisternas

luis cisternas

no es lo mismo ser periodista que ser persona. si vos sos periodista y te vas a un pub a insultar a alguien, no es un error, es un error profesional. y si ella se defendió, bueno, más poder para ella. nadie merece que le digan canera por nada.

Daniela Olivari

Daniela Olivari

La conducta de la periodista constituye una violación ética fundamental de los principios de imparcialidad y respeto a la privacidad. La utilización de un término peyorativo en un entorno no institucional, y su posterior difusión mediática, no solo desacredita su labor, sino que normaliza la agresión verbal bajo la figura del periodismo de entretenimiento.

María Paz Yurisch

María Paz Yurisch

Hay algo trágico en esto. Dos mujeres, una con una pluma y otra con un corazón roto, peleando en un bar como si fuera un escenario. Pero detrás de todo esto hay un hombre que perdió su libertad, y nadie habla de él. Solo de las palabras que se lanzan como puñales. ¿Cuánto tiempo más vamos a ver a las mujeres como rivales, y no como seres que también sufren?

Ranya Iqbal

Ranya Iqbal

si ella no quería que la buscaran por qué publicó todo en instagram

Coordinadora Talcahueño

Coordinadora Talcahueño

esto es lo que pasa cuando la farándula se convierte en política. canera? jajaja. qué clase de palabra es esa? y ahora la dejan en trending? esto es un circo y todos somos payasos. 🤡

Paula Cárdenas

Paula Cárdenas

El hecho de que Capelli use el término "canera" como si fuera un hecho comprobado, y no una especulación, revela su falta de rigor periodístico. Y Aránguiz, al exigir un examen de drogas, no está buscando justicia, está buscando desacreditar. Ambas pierden. La única ganadora es la industria del entretenimiento.

Escribir un comentario

© 2025. Todos los derechos reservados.